Una cámara compacta con sensor APS (16 x 24 mm) con objetivo fijo en torno a 24mm, o si es zoom, que empiece en un 16mm, luminoso (F1.8 ó F2), visor óptico, aro de enfoque en el objetivo, confirmación de enfoque en el visor además de informar de la velocidad y diafragma usados, unas ruedecitas para seleccionar la velocidad y diafragmas, zapata portaacesorios y enchufe para flash, no demasiados píxeles (14 MP sería el tope), tamaño y peso moderados tirando a pequeños, que guarde el raw y que no sea necesario encender la pantalla para hacer fotos....¿es tanto pedir?

Si además fuese de objetivos intercambiables... pero eso ya no sería una compacta y es soñar.

Características necesarias (para que yo la compre)
Dimensiones		Ni grande ni minúscula, un tamaño razonable para llevarla en un bolsillo.
Cuerpo		Metálico y, ya que es una compacta, sellado contra polvo y lluvia. Si además va forrado en piel negra, fantástico.
Sensor		Tamaño APS-C y cantidad moderada de píxeles. No hacen falta 14 ó 25 megapíxeles para casi ningún caso, excepto para aumentar tiempos de procesado y necesidad de disco duro.
Objetivo		Pequeño, luminoso, y si es zoom, que se maneje manualmente, no por motor. Si es fijo que se retraiga manualmente, no eléctricamente. Focal: en torno a los 35mm si es fijo; de 24 a 85mm si es zoom. Enfoque: automático y manual con anillo en el objetivo, con escalas de distancias y de profundidad de campo: me encanta saber qué es lo que estoy enfocando.
Visor		Óptico y con corrección de paralaje. Telemétrico, óptico o con confirmación de foco. Ampliación mínima: 1x Indicaciones en visor: me conformo con que me indique la velocidad de obturación, el diafragma y me confirme el enfoque.
Enfoque		Manual con anillo en el objetivo y confirmación de foco en el visor. Autofoco. Seleccionable mediante palanca, no por menú y que el aro de enfoque del objetivo no gire al estar en este modo. La cámara debe disparar inmediatamente cuando se aprieta a fondo el disparador, esté o no enfocado el sujeto.
Medición y modos de exposición		Medición a través del objetivo, puntual y ponderada al centro, con selector por botón o dial. Manual y automática. Uno o dos modos automáticos, como prioridad a la abertura o a la velocidad son más que suficientes y no hacen falta para nada esos ridículos preajustes de "escena", ni detección de sonrisa, ni chorradas semejantes. Compensación de la exposición entre +2 y -2 EV. La selección de modos auto y manual que sea por dial, no por menú.
Obturador		La respuesta debe ser inmediata: cuando se apriete el disparador el obturador debe saltar, esté o no esté enfocado el sujeto. Que sea muy silencioso. Velocidades entre 30s y 1/4000s y B, controladas con un dial, no mediante crípticos e inaccesibles menús.
Ráfaga		Prefiero pagar 100 euros menos y que carezca de modo "continuo".
ISO		Entre 50 y 1600 ISO. Una baja sensibilidad puede ser muy útil en condiciones de mucha luz (a veces me gusta desenfocar algún plano sin tener que montar un filtro de DN). Que esos ISO sean nativos, no inventados por software.
Formato de archivos		Raw y JPG a máximo tamaño y máxima calidad. Selector de contraste, saturación, tono y enfoque en JPG. No necesito para nada distintas calidades ni tamaños de JPEG: no compro una buena cámara para obtener una mala imagen. Para eso me compro directamente una cámara mala y barata (el mercado está lleno).
Balance de blancos		Los típicos de toda la vida: día, tungsteno y fluorescentes. Otro automático. Otro a través de medición de un gris neutro. No necesito una escala "fina" de grados Kelvin: casi nunca llevo un termocolorímetro en el bolsillo.
Alimentación		Posibilidad de baterías recargables y pilas.
Audio/video		No.
Flash integrado		No es imprescindible. Generalmente solo sirve para encarecer el producto, aumentar el tamaño y empeorar las fotos.
Pantalla LCD		Que no haya que usarla nunca para hacer una foto, solo para ciertas configuraciones, comprobaciones, etc. Y que cuando haya que usarla, se vea bien.
Otros		Zapata portaaccesorios y para flash. Conector estándar para cualquier flash, sincronizado a velocidad alta. Rosca metálica para trípode alineada con el eje del objetivo, no en un extremo. Anillas (como las de antes) en las que poder engachar una correa para llevarla colgada. Autodisparador-retardador.

Una cámara de este tipo no tiene porque ser muy cara. Si una réflex, con las complicaciones que conlleva el espejo y sus mecanismos, la montura con sus circuitos y conectores, el costoso pentaprisma etc... se compra ya por menos de 400 euros, esta cámara podría costar casi la mitad, y aunque no tan versátil, daría más calidad que cualquier réflex APS-C disparando con un angular. Sería infinitamente más discreta y portátil y para foto callejera, excursiones...etc., no tendría rival.

---

Algunas aproximaciones a este concepto de compacta

Canon con sus G9 y G10 parece que intentaba algo así, pero se han quedado muy lejos.

La obsesión por el "tele" y el "megapixel" los ha perdido: 12MP/35-210mm en la G9 y 14MP/28-140mm en la G10.

Creo que eso no tiene sentido en este tipo de cámara, es mucho más razonable un "superangular" luminoso, al estilo de la Lumix LX3.

Tanto pixel en un sensor tan pequeño, (tanto ruido), no es lo que buscan los potenciales compradores de una buena compacta.

Éstos modelos, milagrosamente llevan visor, pero a través de él no facilitan ninguna información: ¡a encender la pantallita!

Sigma, con su DP1, también lo ha intentado pero tampoco lo ha conseguido. La rueda de arriba es de modos, no de velocidades, y el enfoque manual ¿cómo se hace?.
Por supuesto que no lleva visor ¿para qué semejante gasto?, pero eso sí, le puedes acoplar uno externo en la zapata. ¡Muy práctico!

Panasonic y su Lumix LX3 también fallan. La cámara es preciosa y a primera vista es capaz de enamorar a cualquiera, pero tampoco ha dado en el clavo, se ha quedado muy lejos de dar.

Por supuesto sin visor (a comprar a precio de oro el externo), pero con la interesantísima e imprescindible "feature" de los formatos 16:9 ó 3:2 ó 4:3. ¡Están locos estos romanos!.

Lo que es inexplicable es que este tipo de cámaras –compacta de objetivo fijo, sensor grande y facilidad e uso manual– no estuviese antes en el mercado digital que nos confunde e intenta expoliarnos con los más ridículos argumentos.

Leica X-1: ¿te sobran 1600 euros?

Pues a preparar entre 1500 y 2300 eureles para darte el capricho de una compacta de óptica fija, no muy luminosa, sin conector para flash, sin visor, sin velocidad B y con un sistema de enfoque manual que deja muchísimo que desear.

Ese precio es absolutamente disparatado e injustificable en una cámara de este tipo, ya que por muy buenos que sean los materiales, carece de las complejidades mecánicas que requiere una réflex y no necesita de los ajustes ultraprecisos de la última.

Sí, sí; es muy bonita y muy exclusiva, con su circulito rojo y la palabra mágica dentro, pero con unas carencias inaceptables, desde mi punto de vista, en una cámara de esas pretensiones y de ese precio tan abusivo.

Hay que seguir esperando a que fabriquen algo realente decente.